Не на день я, не на годустрояю
Престол Руси, но в долготу веков;
И что вдали провижу я, того
Не видеть вам куриным вашим оком!
(А.К. Толстой «Смерть Иоанна Грозного»)
Когда историческую личность пытается художественно воссоздать гений, историческая правда проявляется вне зависимости от субъективной воли автора. Так за трагизмом и масштабом личности Грозного, показанной Алексеем Константиновичем Толстым («Смерть Иоанна Грозного»), совершенно не заметна глубокая личная неприязнь автора к своему герою… Когда за дело берётся Лунгин, ничего, кроме Петра Мамонова, не выйдет.
В «Российской газете» опубликовали статью под замысловатым названием «Его величество не орёл». В ней дана «исчерпывающая» характеристика Ивану Васильевичу Грозному. Характеристика выдана царю в связи с попытками воздвижения ему памятника в г. Орле. Живое и непосредственное участие в составлении и выдаче характеристики принимал известный кинорежиссёр Лунгин, который, как мы все прекрасно помним, снял проГрозного кино под названием «Царь». Грозный Лунгина законченный садист-дегенерат, антрополо-гически точно воплощённый актёром Петром Мамоновым. Поскольку Орловский Грозный на Мамонова совершенно не похож, художник счёл себя обиженным и из чувства гражданского долга, который, как известно, красен платежом, объяснил широким народным массам, почему нельзя ставить памятник тирану. Лунгин, как также доподлинно известно из его интервью, как никто другой глубоко исследовал Грозного царя, изучив всю относящуюся к нему историческую литературу, начиная от «Истории государства Российского» Карамзина и кончая «Иваном Васильевичем» Булгакова, известного широкой публике в кинематографической интерпретации Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию». Из последнего исторического документа Лунгин выяснил, что Грозный несправедливо относился к творческой интеллигенции, в частности и особенно к кинорежиссёрам. Чего стоит хотя бы эпизод с режиссёром Якиным, которого он за здорово живёшь собирался посадить на кол. Но не узкокорпоративная солидарность движет Лунгиным в его героической борьбе с памятником Грозному, а обострённое и утончённое чувство справедливости.
Приобщимся к гениальной науке следования за мыслями великого режиссёра. Итак, почему нельзя чествовать Грозного:
1) По сути, проиграл ливонскую войну, заключив «похабный брестский мир» с Баторием, в результате чего практически отдал кровные русские города, в частности Полоцк, Польше-Литве, и разбазарил исконно русские территории прибалтам, украинцам, киргизам и также казахам.
2) Расстрелял прямой наводкой (из танков) Новгородский парламент.
3) Буквально выжил из страны Курбского (своего рода обобщённый образ Гусинского, Березовского, Ходорковского того времени).
4) Подверг необоснованной опале выдающихся полководцев, например, того же Курбского – покорителя Казани (сродни нашего Сердюкова – усмирителя Грузии).
5) Покорил Сибирь, чем обрёк и предопределил навеки уничижительное положение России, как исключительно сырьевой державы.
6) Создал национальную гвардию с правом предупредительной стрельбы на поражение.
7) Слепо подражал тиранам (таким как Сталин), в частности при ведении боевых действий, неукоснительным требованием соблюдения приказа «Ни шагу назад!». Требовал стоять насмерть, в частности от Псковских сидельцев. Не разрешал сдаваться в плен, сдавшихся вызволял не всегда, придерживаясь порочного правила не менять солдата на фельдмаршала (см., например, его «Послание Василию Грязному»).
И, наконец, самое главное: росточком Иван Васильевич не вышел. Низенек был. Человек с такими антропометрическими данными на великодержавном троне смотрится нелепо. На это ещё Кюхельбекер, помнится, обратил пристальное внимание: «Меж нами карлики-цари себе воздвигли алтари».
В действительности, как свидетельствует тот же А.К. Толстой, глубоко погруженный в тему: «Иоанн был высок, строен, имел орлиный нос, проницательные глаза, чувственные губы с опущенными краями, русые волосы и русую бороду».
Кому мало свидетельства лирика, вот вам физика: Архив Кремля. Материалы исследования останков Царя Ивана Грозного. Федеральное государственное учреждение Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль». Отдел рукописных, печатных и графических фондов. Ф. 20. Оп. 1966. Ед. хр. 9: «Рост его (Грозного) – 1 м 78 см — 1 м 79 см. Весь скелет свидетельствует о большой физической силе его. Совершенно очевидно, что с молодости он был очень тренирован».
Из современных авторов на несовместимости низкорослости с верховенством особенно настаивает Невзоров. «Видел я, — говорит (правда, не уточняя где), — шлем Ивана Грозного, совсем детский размер». Отсюда массовые зверства Ивана легко объяснимы биологической потребностью преодоления комплекса Наполеона.
Сказанного более чем достаточно, чтобы не оставить от памятника камня на камне. Но вместе с тем присутствует и витает в воздухе какая-то недосказанность, и связана она с тем, что остался затемнённым вопрос (вспомните название статьи в «РГ»): «А кто же, собственно, тот самый Орёл, до которого не дотягивает Грозный?» Боязно даже догадываться, на кого они не намекают.